Vai Vế Của ViệtNam Trong Bàn Cờ Thế Giới.

Ngoại trưởng Mỹ sang VN:
Gần mực thì đen, gần đèn thì sáng.
Mỹ gần VNcs thì Mỹ sẽ bị hóa đen
VNcs gần Mỹ thì sẽ hóa thành tư bản.

"VNCH chiến đấu cho tự do của đồng bào miền nam.
  VNcs  ngày nay chiến đấu vì cân đường hộp sữa"

Chế độ VNcs là bọn có vũ khí dùng vũ lực đàn áp, bóc lột người dân.

Thân phận vai trò của ĐCSVN do "khối quyền lực toàn cầu" đã xác định trình độ và khả năng tập đoàn nhân sự lãnh đạo ĐCSVN chỉ là "con chốt đỏ hoặc xanh"

[1989 Liên Xô & Khối Đông Âu sụp đổ chỉ vì (cục vàng trên không = chạy đua vũ trang, chiến tranh các vì sao...với Mỹ)
Khi đó ĐCSVN chới với đành chấp nhận quay lại lạy Tầu làm thân phận "bầy tôi, thái thú, chư hầu, quỳ xuống vái lạy dâng hiến đất nước để ĐCSVN yên thân mà ngoan ngoãn "học và làm theo y chang sách lược "lấy Việt cai trị Việt" của Trung Nam Hải Bắc kinh để được tồn tại mà bóc lột nhân dân.]

[tương lai VN ở chỗ nào thì chẳng khó khăn gì cho chúng ta trả lời, dứt khoát VN sẽ không hơn bất kể quốc gia nao, dù ngay cả Kampuchia hay Lào chỉ trong vòng 20 năm nữa]

VC chỉ là những tên hề mù

[Đảng CSVN tôn Lý quang Diệu cua Singapore là bậc thầy và mời qua VN như thương khách để chỉ dẫn học hỏi, nhưng câu hỏi nền tảng quan trọng nhât là ai đã làm họ Lý và Singapore thành như vậy thì họ không biết hỏi, thì phải nói VC là những tên hề mù]

[Tôi chưa bao giờ tin những kẻ phản bội như Kerry, thậm chí khinh bỉ chỉ là 1 thứ Judas, và ngay cả con gái ông ta cũng thế, vì cô ta đã không thể trả lời được câu hỏi về sự phản bội của bố cô ta khi cô ta thăm viếng VN mới đây cùng với bố, cho ta thấy, chỉ là 1 thứ marketing rẻ tiền. Nhưng không phải vì thế mà tôi chống Mỹ hoặc ghét Mỹ]

[Mỹ chỉ dùng VN như 1 món đồ cho kế hoạch của Mỹ, chứ không phải VC khôn như những anh đảng viên CS hay vỗ ngực từ thời chiến tranh tới bây giờ, là lý do để tôi chê đảng viên CSVN là những thằng hề mù, bị làm cho mù để trở thành hề cho thiên hạ thì không chỉ là nỗi khổ mà còn là nỗi nhục lớn nhất mà nếu là 1 con người thì không thể sống]

[Nga sẽ đổ hàng trăm tỷ dollar để cải tiến vũ khí và quân đội trong vài năm tới, thì đồng nghĩa với các nước chung quanh, bao gồm TQ sẽ phải tiêu tốn hằng trăm tỷ tương tự mà ở đó Mỹ sẽ là người hưởng lợi kinh tế về mua bán những kỹ thuật quân sự, cộng vào đó là sức ép trên những quốc gia để Mỹ có thể áp đạt những chính sách, như với VN hay Phi hiện nay, mà ngay cả TQ cũng không qua khỏi chính sách này]

[Đối thủ đáng gờm của Mỹ là ai, thì chúng ta không thể bỏ quên Nga, mà cái thế TQ mạnh hơn sẽ làm cho Nga sợ hãi mà không dám bỏ quên, để tấn công hay rảnh tay đối đầu với Mỹ, thì cũng là lý do để Mỹ giúp TQ trở thành 1 đối thủ để kềm hãm Nga, về mọi mặt, từ kinh tế cho tới quân sự.
TT Putin mới có lời lẽ hăm doạ các nước có ý đồ xem thường và qua mặt Nga về vấn đề quân sự, thì lời nhắn đó cho nước chẳng ai khác hơn là TQ,]

[Cho tới giờ này, Mỹ đã lập xong cái vòng kềm toà chung quanh TQ, mà mắt cưối cùng là VN và K đang bắt đầu, trừ cái cửa Pakistan, làm tôi nghĩ tới 1 chiến tranh về phía đó sẻ xẩy ra, tức, Mỹ dành cho các nước khu vực đó 1 con đường nối kết mà làm thành một chiến tranh lớn phía đó, tức chiến tranh của những người giầu có, nối liền các nước dầu hoả TĐ tới TQ, sẽ giúp cho công nghệ quốc phòng Mỹ]

[Thật dễ hiểu, nếu TQ không có được sự đồng ý ngầm từ Mỹ, thì dứt khoát TQ đã không dám có thứ thái độ trịch thượng vẽ ra những thứ như lưỡi bò hay ADZ vừa qua, mà cũng đã là lý do để TQ dám tấn công Hoàng sa của VN trước 1975]

[Mỹ cho hoặc bán vũ khí sẽ làm tăng thêm những căng thẳng giữa những quốc gia, thì điều đó sẽ mang lại lợi ích cho cái thế chính trị của Mỹ, để Mỹ trục lợi kinh tế, mà như chứng ta thấy những gì đang xẩy ra giữa Trung quốc và Nhật Hàn hiện nay]

[Tại sao Mỹ làm như vậy, trước hết, chúng ta đã biết rằng, những gì Mỹ cho thì dứt khoát Mỹ đã có khả năng chống đỡ hay kiểm soát, còn nếu không, thì có là đồng minh như Anh Pháp Nhật thì Mỹ cũng không dám bán mà thí dụ điển hình nhất là những thứ tàng hình hay thông minh mà tôi nhắc tới ở trên, vậy thì những thứ mà Mỹ cho chẳng qua chỉ làm lợi cho Mỹ.]

[Vấn cờ đó là gì, thì như chúng ta đã thấy những gì đang xẩy ra trên toàn thế giới, tức, nếu anh nào chưa có thì Mỹ cho để có mà dương oai với nhau, như việc Mỹ cho VN vài tầu tuần tra biển ở trên, hoặc ngay cả TQ cũng vây. Hẳn mọi ngời phải đồng ý với tôi, dù TQ có phát triển cách mấy, người TQ có thông minh cách mấy, mà nếu không có một ai giúp đỡ thì chỉ với một thời gian ngắn 30 năm vừa qua, làm sao TQ có khả năng chế tạo những thứ vũ khí như tầu ngầm, đóng máy bay hay phi đạn,.......]

[Chính vì điều đó mà hoàn toàn không có bàn cờ thế chân vạc ỡ đây, mà chỉ là 1 ván cờ do Mỹ dựng ra cho mục đích của Mỹ, tức Mỹ tạo ra cái thế chân vạc cho thiên hạ chứ không phải cho Mỹ hay có Mỹ dính vào]

[Nói về sức mạnh quân sự của Mỹ thì rất ít người hiểu cho hết vấn đề, thì chúng ta hãy bắt đầu bằng hai chữ tàng hình trong kỹ thuật vũ khí hiện nay để nói thì chúng ta sẽ hiểu, chính hai chữ đó đã nói lên tất cả. Tàng hình đúng nghĩa của nó là những kỹ thuật thế hệ trước đó đã không có khả năng phát hiện ra, chứ không có nghĩa là nó biến mất như Tôn ngộ không,]

[Dẫu biết rằng Mỹ đã có những tính toán mang thiệt hại tới cho VN nhưng thân phận một nước nhỏ phải biết chấp nhận và nương theo thời thế mà sống, thì ngay chính ông Diệm cũng đã không làm được, hơn thế, có những người Việt kém tầm đã tự làm hại đất nước và nhân dân mình, thì chúng ta đã thấy ở bọn VNcs]

[Là người VN thì phải có được cái nhìn hết vấn đề chứ không thể mang tính ghét Mỹ rồi chống Mỹ, giống như tôi nặng lời về những gì Mỹ đã làm cho VN, nhưng thật ra không phải như thế, tức phải hiểu cái lợi cua 1 nước nhỏ nếu muốn có, đi theo cùng với chính sách cua nước lớn, mà không thể cứ hở ra là chống theo kiểu VC]

[Thật ra Mỹ chẳng tốt lành gì, mấy thứ Mỹ cho thì chẳng qua thay vì họ phải bỏ vào kho rác, thì mang qua viện trợ tính tiền cho sang, nhưng với mục đích làm tăng thêm phần căng thẳng]

[Cũng thế, phần thưởng mà Mỹ làm cho to lớn là viên trợ cho VN 5 chiếc tầu tuần tra biển, mới vưa xẩy ra hôm qua, thì cũng không ra ngoài ý đồ đó, tức những con rối cũng cần phải có quần áo phụ tùng, thì mới đạt kết quả, chứ không thể để như vậy thì sẽ xong]

[Những gì Mỹ cho thấy cho tới bây giờ, thì thật ra Mỹ chỉ giữ VN như một con rối cho mục đích của Mỹ, thí dụ như biển đông, chứ không phải Mỹ sợ VN hay tin tưởng những người đang lãnh đao VN hay nói cho rõ là những người CS, mà là ngược lại, tức Mỹ đã không xem những người lãnh đạo CSVN hiện nay ra gì, thậm chí thả cho muốn làm gì thì làm, để thành con rối cho những vấn đề]

Đó là những lời trần tình của Pheng trong bài "VN trong ván cờ của Mỹ"

Tôi không bỏ công viết bài này mà chỉ đổi thứ tự của những đoạn văn trong bài do Pheng viết bởi vì dù xoay trở cách nào, VNcs vẫn tiến thoái lưỡng nan, để chúng ta nhìn thấy khía cạnh khác là vai vế của VNcs trong bàn cờ thế giới.  Muốn ViệtNam có thay đổi có lợi cho dân tộc, không có gì tốt hơn là "BỎ ĐCS LÀ XONG".
 
Qúy vị cứ suy luận thời thế thật hư ra sao nhé.