Danlambao – Đơn tố cáo của con gái ông Nông Đức Mạnh
Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc
———————-
Hà Nội ngày 18 tháng 4 năm 2012
ĐƠN TỐ CÁO (lần 2)
Đảng viên, đại biểu Quốc hội Đỗ Thị Huyền Tâm vi
phạm đạo đức Đảng viên, vi phạm pháp luật nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa
Việt Nam.
Kính gửi: Báo Người Cao Tuổi
Tôi tên là Nông Thị Bích Liên con gái ruột của ông Nông Đức Mạnh –
nguyên Tổng Bí thư Ban chấp hành TW Đảng Cộng sản Việt Nam. Địa chỉ số
70 Kim Mã Thượng phường Cống Vị, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Ngày 09/02/2012, tôi đã viết đơn lần 1 tố cáo với tổ chức và Ông
/Bà có trách nhiệm về những vi phạm của cá nhân bà Đỗ Thị Huyền Tâm –
đại biểu quốc hội, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch kiêm Tổng
giám đốc Công ty Cổ phần Tập doàn Minh Tâm về những dấu hiệu vi phạm
pháp luật, vi phạm đạo đức đảng viên.
Đã hơn hai tháng, cá nhân tôi chưa nhận được trả lời của cơ quan/tổ
chức nào về những tố cáo, phản ảnh của tôi. Nay, tôi tiếp tục viết đơn
tố cáo lần 2 phản ánh với tổ chức Đảng và ông/bà có trách nhiệm về những
vi phạm của bà Đỗ Thị Huyền Tâm – đại biểu Quốc hội, đảng viên Đảng
Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn
Minh Tâm. Cụ thể như sau:
1. Bà Tâm là Đảng viên, là Đại biểu Quốc hội nhưng đã cấu
kết với chồng là ông Phạm Tuấn Linh lừa dối gia đình tôi, lợi dụng tình
cảm của bố tôi để vụ lợi:
- Lợi dụng uy tín của bố tôi để tìm mọi cách đáo hạn các khoản nợ,
giãn nợ khoảng 900 tỷ đồng của Công ty Minh Tâm mà bà Tâm là Chủ tịch
HĐQT.
- Âm mưu chiếm đoạt và phá vỡ mọi thành quả, nền tảng đạo đức cá
nhân và gia đình tôi và xã hội, phá vỡ hình ảnh của Đảng Cộng sản Việt
Nam sau 82 năm xây dựng, gìn giữ và phát triển.
Cuối năm 2010, ngay khi Mẹ tôi lâm bệnh nặng, bà Tâm tìm cách tiếp
cận bố tôi, dùng các thủ đoạn lấy lòng những người xung quanh Bố tôi và
đặc biệt là lái xe riêng của Bố tôi là ông Vũ Văn Sáng (công tác tại
Phòng xe, Văn phòng TW Đảng), thông qua lái xe để nắm các thông tin về
gia đình tôi. Từ đó, bà Tâm tạo được vỏ bọc cảm thông chia sẻ với Bố
tôi, giả tạo tình cảm để lừa gạt và lợi dụng uy tín của Bố tôi .
Tại thời điểm đầu năm 2011, bà Tâm đã có chồng nhưng đã đặt vấn đề
tìm hiểu Bố tôi để tiến đến hôn nhân. Chồng bà Tâm là ông Phạm Tuấn Linh
– Đại tá, Phó Phòng Kế hoạch, Cục Quân nhu – Tổng cục Hậu cần, Bộ Quốc
phòng. Tuy nhiên, cho đến ngày 30/6/2011 bà Tâm mới ly dị chồng .
Cũng tại thời điểm này, công ty của bà Tâm đang phải gánh khoản nợ hơn 900 tỷ đồng tại các ngân hàng
và nhiều khoản nợ cá nhân khác. Bà Tâm đã sử dụng mối quan hệ với Bố
tôi để ạo ra sự nể nang của một số ngân hàng khi đến hạn phải xiết nợ.
Ngày 30/6/2011, Tòa xử ly hôn giữa bà Tâm và ông Linh nhưng ngay
sau đó ông Linh vẫn nói với một số người là “Gia đình vẫn hạnh phúc,
không có chuyện ly hôn.” Việc này lẽ ra ông Linh phải báo cáo tổ chức,
không những thế lại còn thiếu trung thực trả lời với những người xung
quanh.
Bà Tâm cũng đã che dấu việc đã ly hôn với các cơ quan quản lý của Quốc hội.
Và các cơ quan chức năng, vi phạm đạo đức đảng viên về minh bạch
thông tin cá nhân: che dấu dư luận và cộng đồng dân cư tại nơi cư trú
thôn Nhân Mỹ, xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm nhằm mục đích tạo hình ảnh đẹp
đẽ để hiệp thương và ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa 13.
Thực tế, bà Tâm và ông Linh cư trú tại thôn Nhân Mỹ, xã Mỹ Đình
khoảng 10 năm nay. Tại xã Mỹ Đình, tổ dân phố thôn Nhân Mỹ đã tiến hành
việc lấy ý kiến nhận xét để hiệp thương bầu cử đại biểu Quốc hội và ý
kiến nhận làm thủ tục Đảng viên chính thức cho bà Tâm trong năm 2011.
Tuy nhiên, bà Tâm lại thực hiện ly hôn tại nơi đăng ký hộ khẩu (số 147
Mai Hắc Đế, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, tp Hà Nội) chứ không
phải tại nơi cư trú để tránh sự quản lý của Chính quyền và tổ chức Đảng
nơi thường trú.
Việc tiến hành thủ tục ly hôn của bà Tâm và ông Linh có nhiều điểm
mờ ám ( thụ lý xong chỉ có 8 ngày…) việc này đề nghị cần phải được làm
rõ:
Ngày 21/6/2011, bà Tâm gửi đơn ra Tòa án nhân dân quận Hai Bà
Trưng, tp Hà Nội xin ly hôn. Ngay ngày hôm sau 22/6/2011 Tòa án nhân dân
quận Hai Bà Trưng có thông báo thụ lý việc ly hôn với ông Linh và cũng
trong ngày đó, bà Tâm và ông Linh đã ký vào biên bản thuận tình ly hôn.
Ngày 30/6/2011, Tòa án đã xử ly hôn cho hai người. Đối chiếu với
các quy định về pháp luật về giải quyết ly hôn tại Tòa án, tôi nhận thấy
có nhiều sai phạm về tố tụng cần được làm rõ, cụ thể là:
a) Theo Luật Cư trú việc ly hôn của ông Linh và bà Tâm lẽ ra
phải được thực hiện tại Tòa án Nhân Dân huyện Từ Liêm chứ không phải
thực hiên tại quận Hai Bà Trưng.
b) Trong hồ sơ ly hôn không lưu bản chính Đăng ký kết hôn của bà
Tâm và ông Linh mà chỉ có bản sao công chứng được thực hiện ngay trong
ngày 21/6/2011. Vì lý do gì các đương sự lại không nộp bản chính đăng ký
kết hôn? Vậy có phải sau khi đạt được mục đích lợi dụng uy tín cá nhân
của Bố tôi để đảo nợ và tẩu tán tài sản thì ông Linh và bà Tâm quay lại
với nhau?
c) Tại thời điểm ly hôn, ngôi nhà số 147 Mai Hắc Đế và số 2, Nhân
Mỹ, Mỹ Đình là tài sản chung của ông Linh và bà Tâm nhưng đã thế chấp
tại ngân hàng để vay nợ cho Công ty bà Tâm. Vậy trong bản tự khai của
ông Linh khi ly hôn có nêu rằng không liên quan đến tài chính và nợ của
công ty Minh Tâm thì có đúng không?
II . Qua các tài liệu cho thấy tổng nợ vay của công ty Minh
Tâm tại các ngân hàng khoảng 800 tỷ đồng, chủ yếu là các khoản vay ngắn
hạn.
Ông Đỗ Ngọc Minh anh trai ruột của bà Tâm vay gần 400 tỷ đồng và bà
Tâm vay hơn 400 tỷ đồng tại các ngân hàng: NH Nông nghiệp và PTNT chi
nhánh Cầu Giấy, NH Nông nghiệp và PTNT chi nhánh Hà Tây, NH TMCP Công
Thương chi nhánh Hưng Yên, NH TM Quốc Tế (VIP) chi nhánh Hà Đông, Ngân
hàng TMCP xăng dầu Petrolimex chi nhánh Hà Nội, Vietcombank chi nhánh
Long An. Việc thực hiện các khoản vay của Công ty Minh Tâm có dấu hiệu
vi phạm pháp luật:
- Tại sao cùng một thời điểm, công ty đã dùng cùng một tài sản để thế chấp vay nợ tại nhiều ngân hàng?
- Hàng tồn kho, nguyên vật liệu thế chấp vay nợ không thực sự có trong kho.
- Đánh giá giá trị tài sản thế chấp vượt quá giá trị thực để được vay số tiền lớn hơn giá trị thực tế của tài sản thế chấp.
- Hiện nay, trước sức ép phải trả các khoản nợ gốc và lãi lớn
của ngân hàng và đặc biệt là nhiều khoản vay bằng sổ đỏ của nhiều cá
nhân khác, bà Tâm đang bằng mọi thử đoạn để tiếp tục được bao che dưới
vỏ bọc là vợ của nguyên Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh để không ai dám trực
tiếp đến tận nhà đòi nợ được .
Ngày 08/9/2011, chưa đến ngày giỗ đầu mẹ tôi, bà Tâm đã xúi giục bố
tôi làm đăng ký kết hôn tại xã Cường Lợi, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn.
Đăng ký kết hôn này sai pháp luật nên đã bị hủy (văn bản số 119/UBND –
VP Huyện Na Rì). Bà Tâm đã dùng giấy kết hôn sai luật này tới các ngân
hàng để gây sức ép, yêu cầu cho bà Tâm gia hạn vay nợ.
Để theo đuổi mục đích của mình, ngay trong ngày UBND Huyện Na Rì có
văn bản thông báo về việc hủy kết hôn trái pháp luật, bà Tâm lại tiếp
tục bằng mọi cách đăng ký kết hôn tại phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà
Trưng, Hà Nội là nơi đăng ký hộ khẩu của bà Tâm. Song thực tế bà Tâm đã
không sống tại đây khoảng 10 năm nay. Việc đăng ký kết hôn do phường
Quan Thánh, quận Ba Đình – nơi đăng ký hộ khẩu và là nơi đăng ký thường
trú của Bố tôi. Như vậy, bà Tâm bằng mọi thủ đoạn phải có được Giấy
chứng nhận Đăng ký kết hôn để ép các ngân hàng và các cá nhân giãn nợ
khi các khoản nợ đã đến hạn thanh toán. Vậy, phải gây sức ép tới các
Ngân hàng và cá nhân để gia hạn nợ, đảo nợ, trốn tránh pháp luật.
Chúng tôi được biết, ngày 15/3/2012, công ty Minh Tâm đã tiến hành
thủ tục tại Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Bắc Ninh nhằm thay đổi cổ đông sáng
lập công ty và thực hiện việc thông báo theo thủ tục bắt buộc về thay
đổi này từ ngày 09/4/2012 đến ngày 09/5/2012. Phải chăng đây là dấu hiệu
để bà Tâm đang tìm cách trốn tránh trách nhiệm liên quan đến những hành
vi vi phạm pháp luật của chính bà Tâm đã thực hiện thời gian vừa qua
tại công ty Minh Tâm?
Cho đến thời điểm này gia đình tôi gồm họ tộc và con cháu không hề
biết mặt bà Tâm và bà Tâm cũng không có lời nói hay hành động nào đối
với bất kỳ một người nào trong họ tộc chúng tôi về việc sẽ bước vào gia
đình tôi thay thế tư cách của mẹ tôi?
Tôi và toàn thể gia tộc quá đau xót khi đặt câu hỏi về:
- Động cơ, mục đích và những uẩn khúc của việc ly hôn và cả việc đăng ký kết hôn vội vàng khi chưa đến giỗ đầu mẹ tôi.
- Động cơ, mục đích của việc cố tình có được đăng ký kết hôn lần
thứ hai ngay trong ngày hủy đăng ký kết hôn trái pháp luật lần thứ nhất .
Phải chăng, nếu không có vỏ bọc của vợ nguyên Tổng Bí thư thì bà Tâm sẽ
bị khởi tố, xét xử do các hành vi vi phạm pháp luật của bà?
Là người phụ nữ đã có chồng và 2 con, là đại biểu Quốc hội được
tái cử nhiệm kỳ 2 là đảng viên mới được công nhận chính thức, lẽ ra bà
Tâm cần phải có cách ứng xử có văn hóa trong việc tiến hành hôn nhân với
bố tôi. Nhưng qua hành vi của mình thì bộc lộ rõ bà Tâm chỉ cần tờ đăng
ký kết hôn với bố tôi chứ không phải muốn đem lại hạnh phúc đích thực
cho Bố tôi nên đã có những hành vi sai trái, vi phạm đạo đức, trái luân
thường đạo lý người Việt Nam mà một người phụ nữ bình thường cũng không
thể làm như vậy được .
Với hàng loạt hành vi sai trái của bà Tâm như vậy, dù chỉ là một
công dân cũng phải được xem xét, làm rõ huống chi là một đại biểu Quốc
hội -thành viên của Cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước, đại diện
cho nhân dân.
Với tinh thần thẳng thắn, nghiêm túc của Nghị quyết TW 4 Khóa XI
của Đảng, với những lý do nêu trên, tôi viết đơn này rất mong tổ chức
Đảng, Ông/Bà và các cơ quan chức năng làm rõ, kiểm tra, xem xét kịp
thời, ngăn chặn và xử lý những sai phạm của bà Tâm để tránh những hậu
quả và sự tổn hại đến uy tín, danh dự của Đảng, Quốc hội và Chính quyền
nhân dân.
Tôi đề nghị :
1- Bộ Chính trị, Ban Bí thư TW Đảng có ý kiến kết luận chính thức
về những việc đã làm của bà Tâm như đơn tố cáo đã nêu. Việc đúng hay sai
cần trả lời rõ và có ý kiến chính thức về những việc đã làm của bà Tâm
như tố cáo đã nêu. Việc đúng hay sai cần trả lời rõ và có ý kiến chính
thức cho Bố tôi và bà Tâm. Mặc dù bà Tâm không thuộc diện đảng viên do
Trung ương quản lý nhưng vi phạm của người mang danh vợ của nguyên Lãnh
đạo cao cấp của Đảng thực hiện các hành vi làm tổn hại đến uy tín của
Đảng cần được làm rõ. Để xảy ra sự việc nêu trên là điều hết sức đau
xót, tổn hại tới uy tín của Đảng và cá nhân lãnh đạo Đảng trước dư luận
xã hội và quần chúng nhân dân.
2- Tôi đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư TW Đảng và các cơ quan chức năng gặp trực tiếp bà Tâm để thẳng thắn làm rõ:
Bà Tâm với tư cách là Đảng viên, là Đại biểu Quốc hội có biết trách
nhiệm của mình trước Đảng, trước nhân dân và những điều Đảng viên không
được làm, phải biết hy sinh cho tổ chức, vì hình ảnh và uy tín của tổ
chức Đảng, phải tuân thủ pháp luật chứ không thể đứng trên pháp luật, vi
phạm pháp luật như thực tế đã tiến hành.
Các hành vi trái đạo đức, luân thường đạo lý, nguyên tắc của Đảng,
pháp luật nhà nước của phải được làm rõ, cụ thể rách nhiệm của bà Tâm,
những cá nhân liên quan và thông báo công khai với gia đình tôi và các
tổ chức, cơ quan quản lý có liên quan về những nội dung đơn đã nêu.
3- Bà Tâm phải kiểm điểm làm rõ theo tinh thần Nghị quyết TW 4,
Khóa XI của Đảng về những việc làm nêu trên đã gây nhiều hậu quả xấu,
trước chi bộ và đoàn Đại biểu Quốc hội Bắc Ninh với Uỷ ban Thường vụ
Quốc hội về tư cách Đảng viên, Đại biểu Quốc hội trước tổ chức Đảng,
trước nhân dân… Liệu có còn xứng đáng hay không?
4- Đề nghị Uỷ ban thường vụ Quốc hội xem xét có ý kiến trả lời công
khai về tư cách đại biểu quốc hội của bà Tâm có còn xứng đáng đại diện
cho dân không?
5 – Tôi đề nghị làm rõ trách nhiệm của các cá nhân trong công tác bảo vệ chính trị nội bộ của Đảng, cụ thể là:
Việc bưng bít thông tin xung quanh Bố tôi đối với gia đình tôi của
những cá nhân cán bộ bảo vệ và phục vụ cho Bố tôi. Tại sao không thông
tin cho gia đình tôi và tổ chức Đảng được kịp thời, để sự việc xảy ra mà
gia đình tôi không hề được biết? Những cá nhân này chịu trách nhiệm như
thế nào trước Đảng, trước tổ chức và với chính đạo đức của người Đảng
viên?
Công tác bảo vệ chính trị nội bộ làm chưa hết trách nhiệm và cần
làm rõ trách nhiệm cá nhân, trách nhiệm tập thể. Để xảy ra sự việc nêu
trên là điều hết sức đau xót, tổn hại tới uy tín của Đảng và cá nhân
lãnh đạo Đảng trước dư luận xã hội và quần chúng nhân
Người viết đơn
Nông Thị Bích Liên
Điện thoại liên lạc: 098. 352. 3837
danlambaovn.blogspot.com |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tổ ấm hiện nay của ngài Nguyên TBT Nông Đức Mạnh là căn biệt thự
rộng 850 mét vuông, nằm trên con đường ven Hồ Tây (Nguồn: Blog Phạm Viết
Đào)6 Responses to Danlambao – Đơn tố cáo của con gái ông Nông Đức Mạnh |
1. Băng cướp ngoại xâm tàu cộng cướp dầu mỏ của nhân dân.
2. Băng cướp nội xâm yếu thế hơn, nhu nhược hơn chỉ còn biết cách vơ vét đất đai của dân nghèo kẻ không có thế lực và địa vị để làm giàu một cách công khai.
* Dân chúng hãy đồng tâm và hiệp lực đã đảo kẻ cướp đất! Đã đảo! Đã đảo!
Tôi khá khen cho cô con gái của bác NDM, dám nhịn thẳng và vạch trần cái sự thiếu đạo đức của hai người. Bố cô như thế là sống không đúng đạo vợ chồng của một người dân, chưa nói đến việc ông đã làm lãnh đạo cấp cao. Sự phản bội người vợ cũ của ông sẽ để lại nghiệp xấu cho hâu duệ đời sau, vì thế tôi khuyên cô hãy cố găng sống cho tốt để giảm đi nghiệp báo mà bố mình để lại.